Ближайшее будущее. Возможное развитие событий.

Дальше несколько сложнее.
Прежде чем оперировать цифрами необходимо "разобраться" с персонажами, Авраамом, Ноем, Адамом... Углубляться на их характеристиках не буду, всех  любознательных просто отсылаю знакомиться с Библией...
Мы же переходим к сути.

После Ноя, его самого и всемирного потопа, вплоть до появления Авраама, прошло около 1080 лет (прим.: от Адама или от Ноя ?). Будучи великим астрологом, как никто до него, Авраам первым раскрыл халдейские письмена.
Затем пришел Моисей около 515 или 516 лет.

Никаких халдейских писем, как мне известно не существуют. Зато есть мудреные центурии и письма еврея Нострадамуса. Дедушка решил замаскироваться на видном месте. Почему на видном, да потому, что всем хорошо известны его годы жизни, о которых он  "умолчал". Это 1503 -1566... И как писал ранее, если к 1503 году прибавить 515, окажемся в 2018. Следуя этой логике, "эпоха  Моисея" должна начаться после 14(ст. стиль) декабря 2018 года... Впрочем, это уже обсудили.
Далее следует новый персонаж - Ной, предок Авраама. Тут мэтр постарался, чтобы  "левые" до него не докопались. Ибо все-таки это прямой потомок (зеркально читаем).Тут пришлось попотеть... Но ларчик поддался несложно:
Если от (зеркально конца) 1503 отнять 1080, то у нас получается число 423. Само по себе оно не чем не говорит. Значит его необходимо к чему-то "пришить", то есть к дате смерти 1566 (зеркально начало) получаем 1989 год. Год "рождения Ноя..." Нашего следующего за Давидом-Генрихом героя...
Но необходимо убедиться, в правильном ли мы направлении. В этом нам поможет "Адам":

Первый человек, Адам , жил перед Ноем около 1242 года (прим.: от сотворения мира или от Ноя ?), основываясь не на вычислениях язычников, как это дано у Варрона, но только лишь по свидетельству Библии и на основании моих способностей и астрономических расчетов

Если учесть, что Адам был первым человеком, то по зеркалу, последним, или в числе последних - тот же упомянутый "Давид". Если точнее, с конкретной датой 2025 годом.
Тут комбинация с цифрами становится кропотливой, однако и здесь "интересно цифры пляшут". Но привязка  жесткая:
Адам - 1242
Ной -1080
Давид 1350.
Считаем, точнее ищем, следуя логике срок жизни Давида - Генриха, привязанному к Ною, или к потопу, еще точнее ко  Второму пришествию.
И опять простая арифметика, но "с запятой":
1350- 1242= 108
1242-1080 =  162
И наконец, 162 - 108 =  54 - Срок жизни Давида, полученный нами ранее.
Однако, хотелось бы иметь проверочку "по Ною" и мэтр нам ее дает, но немного в другом месте послания к Генриху:

из-за дерзости юности смертельной опасности в 18 (ом), не может пересечь 36 (ой),

То есть, к 1989 + 36 = 2025. Все, цифры сошлись.
Первая Хронология, с двумя главными персонажами разгадана. Вот теперь, прежде чем приступить ко второй хронологии, которая привязана к первой, хотелось бы услышать комментарии.

к. Михаэль пишет:...хотелось бы услышать комментарии...

Трудно комментировать информацию, в которой при всём желании невозможно отыскать даже малейшего повода для обсуждения.

к. Михаэль пишет:...если верить Нострадамусу, дни сочтены.

Если верить Нострадамусу, понимая написанное им буквально, то остаётся только одно - сразу лечь и умереть. Лично я вообще не понимаю, как можно верить Нострадамусу, если он сам в своём Послании сыну Цезарю предупреждает, что написал о наиболее важных переменах в судьбах человечества в тёмных и загадочных выражениях, способных озадачить каждого. По крайней мере, профессиональные переводчики представили нам эту фразу именно в таком виде. В переводе В.Завалишина то же предупреждение Нострадамуса выглядит несколько иначе, но суть его остаётся неизменной:"...ради общего блага я принял решение пересилить себя и облачить мои писания в затемнённые и труднодоступные слова и образы..."
И всё же я бы не стал доверять ни единому слову переводчиков. Потому что мы не знаем, с каким текстом они имели дело. Самый старый и единственный экземпляр "Центурий" хранится в российской государственной библиотеке в Москве. Всё остальное вполне может быть подделкой. Ибо я сомневаюсь, чтобы такие мастера подделок как масоны не воспользовались возможностью отпечатать всё, что им было нужно, с помощью музейного печатного оборудования XVI века. Так что обсуждать чьи-то фантазии не имеет смысла.

Да, отчасти, вы правы. Трудно воспринимать Нострадамуса, и уж строить по его трудам прогнозы. Все это, по меньшей мере, выглядит не совсем адекватно. Однако цифры упорно твердят свое... Чуть позже перейду ко второй Хронологии.

С мнением Шуры по поводу того, что не стоит слишком доверяться переводчикам, я стопроцентно согласен. В настоящее время большинство исследователей опираются на ставшим популярным русский перевод от киевских переводчиков. Хотя существуют ещё переводы и от А.Пензенского, В.Завалишина, Л.Здановича, и от автора книги "Нострадамус о XX веке. Новейшая дешифровка", пожелавшего остаться неизвестным. Кстати, в его варианте русского перевода мы обнаружим немного другие цифры, характеризующие отрезок, на котором строится логика Михаэля.

"Теперь же мы находимся под владычеством Луны, по воле вечного Бога, и прежде, чем она завершит полный круг, придет Солнце, затем Сатурн. Так как в соответствии с небесными знаками должно вернуться царство Сатурна, из этих расчётов видно, что мир приближается к анарагорической революции: – от настоящего времени, как я пишу эти строки, в течение 177 лет, трех месяцев и двух дней вследствие чумы, долгого голода войн, затем наводнений, повторяющихся много раз на протяжении этого периода, мир так уменьшится так мало останется людей, что не найдут охотников обрабатывать поля..."

А вот так выглядит оригинал нострадамусовского текста, напечатанный на французском языке:

"Car selon les signes celestes,le regne de Saturne sera de retour, que le tout calculé, le monde s'approche, d'vne anaragonique reuolution: & que de present que cecy i'escrits auât cent septante sept ans trois mois vnze iour par pestilence, longue famine, & guerres, & plus par les inondations le monde entre cy & ce terme prefix, auant & apres par plusieurs fois, sera diminué, & si peu de monde sera, que l'on ne treuuera qui vueille prendre les champs: qui deuiendront libres aussi longuement: qu'ils, sont estez en seruitude  & ce quât au visible iugement celeste, qu'encores que nous soyons au septiesme nombre de mille qui paracheue le tout nous approchât du huictiesme,.."

Компьютерный переводчик на Гугле выдаёт нам технический (сырой) перевод в таком виде:

"Ибо, согласно небесным знамениям, царствование Сатурна вернется, что все притянут мир к анаргональной революции, и что теперь, когда это написано на сто семьдесят семь лет три месяца до двадцать первого дня мора, долгого голода и войн, и многое другое наводнениями мир между этим термином префикс, до и после несколько раз, будет уменьшен, и так мало людей будет, что один будет treueuera, кто видит взятие полей которые будут свободны так долго: что они находятся в расточительности, и что к видимому небесному триумфу, что, хотя мы и находимся на седьмом числе, который парашют всего, мы приближаемся к хаотизму,.."

— Михаэль, откликаясь на Ваше предложение проработать излагаемую здесь версию, я пребываю в некотором замешательстве, так как уважаю только традиционную математику. Всякого рода «упрощения» чисел я в корне не приемлю. Да, в текстах Нострадамуса присутствуют числа. Мы их видим и в нумерации катренов. Но, как известно, сегодня числа могут быть записаны двумя основными способами - с помощью т.н. римских цифр, и в рамках десятичной системы исчисления - с помощью десяти цифровых символов индо-арабского происхождения. В римской системе записи чисел нам нет нужды их предварительно разбивать на единицы, десятки и сотни и вписывать их на свои позиции. Там используются семь букв латинского алфавита, обозначающие числа 1, 5, 10, 50, 100, 500 и 1000. Нам же не приходит в голову каким-то образом «упрощать» числа в римской системе. Почему же мы в арабских цифрах складываем единицы, десятки и сотни? Кто придумал такую ерундистику, выходящую за рамки здравой логики? Особо меня коробит терминология, в которой базовые математические понятия, такие как «Число» и «Цифра» оказываются совершенно размытыми с точки зрения официальной науки. Если исследователь не понимает, что цифра является изображением числа, то найти с ним общий язык мне будет очень трудно.

— Ну и, конечно же, я люблю точность в расчётах. А тут я взялся сходу проверить цифры, которые, по вашему выражению, - «пляшут», и стало как-то кисло на душе.  

Михаэль пишет:В своё время озадачила "точность" дат. Ещё раз, 177 лет 3 месяца 11 дней. Больше всего смутило "3 месяца и одиннадцать дней"... Пока наконец не осенило, что это похоже на библейское время мерзости запустения -2300 дней или вечеров и утр... еще точнее 6 лет 3 месяца и около 10 дней. Вот такой период уже под силу жизни одного человека.
Более того, сложение 177 лет по цифрам в итоге дает нам цифру 6, то есть 1+7+7= 15 или 1 +5= 6 (лет 3 месяца 11 дней)
Интересно цифры пляшут?

— По поводу «точности» отрезка «177 лет 3 месяца 11 дней» здесь уже высказался Нибируянин. В этом я с ним тоже должен согласиться. Да и с Шурой, пожалуй, тоже. Потому что подлинные тексты, написанных рукой самого Нострадамуса, до настоящего времени не сохранились. В нашем распоряжении сегодня имеются только некоторые печатные издания сомнительного происхождения с массой технических опечаток и неточностей. От трудов Нострадамуса осталась в неизменном виде только сама архитектоника «Центурий» и нумерация катренов. Вот нам этом исходном материале и можно прорабатывать нострадамусовский текст.

— Итак, попробуем вместе перевести 2300 дней в годы, месяцы и дни. В Юлианском календаре календарный год равен 365,25 суток. Значит, в шести годах содержится 2191,5 суток (дней). В остатке имеем 108,5 суток. Поскольку в месяцах у нас разное количество дней (28,29,30,31), то возьмём для примера подряд три месяца от начала года по мартовскому стилю: март, апрель, май. В результате получим 92 дня: (31+30+31=92). В данном случае мы имеем остаток, равный 16,5 суток: (108,5-92=16,5). Откуда же у Вас появилось число 11? Ну а что означает выражение «сложение 177 лет по цифрам» я вообще не понимаю, - об этом я уже высказался чуть выше. Так что, - увы...

На всякий случай напоминаю, то, что трактую, всего лишь версия.
Полностью согласен с Шурой и Нибируанцем, что перевод - гиблое дело, особенно пророчеств. Тем не менее смею дерзать...
Однако, учитывая мой "библейский опыт" по исследованию и переводу библейских текстов, напомню что в свое время сказал известный еврейский мудрец Сирах: не все, что дословно переводится с одного языка на другой - сохраняет смысл...  Если брать во  внимание поэтический слог Нострадамуса, и его постоянные "ошибки" в расчетах, например, хронологий, тут вообще нужно "держать нос по ветру". По этому доказывать свою правоту с пеной у рта я не буду, а лишь выскажу свои мысли, а совсем недалекое будущее, читайте 27.06.2019 (ст стиль  или плюс две недели) все расставит по местам. Скорее даже гораздо раньше.
Теперь про точную математику. С Нострадамусом тут  опять не просто.
Про  ошибки в расчетах  хронологий уже писал.
Или вот другой пример, катрен 10=72, который, собственно и стал для меня причиной исследования  мэтра.
Вам, Александр, в отличии от молодежи, хорошо известен 1999 год. И приход к власти Путина. И как  смеялись на подполковником... И кем он сейчас стал... А ведь Мишель тоже тогда ошибся, как минимум на две недели... Так что, ребята,  ищем дух (истину) а не ковыряемся в запятых (оцеживающие комара, а верблюда поглощающие! Матф 23-24)
Что касается  2300 вечеров и утр, считал так:
конечная точка отсчета 2.10. 2025
6 * 365 =  2190  + 2 (високосных дня) = 2192
30+31+31= 92.
2192 + 92 = 2284
2300- 2284= 16
Итого 6 лет 3 месяца и 16  дней.
Обратите внимание, что в самом начале темы я писал "примерно" 6 лет, 3 месяца и 11 дней.
Но, если "привязаться"  к Еврейскому календарю - пророческому, и датировке мэтра = 27 июня, то сходится.
На всякий случай, отступление. По Библии Христос должен был пролежать во  гробу три  дня и три ночи, фактически ОН пробыл там меньше, "захватив" лишь три дня и две ночи...

nibiruyanin пишет:


Компьютерный переводчик на Гугле выдаёт нам технический (сырой) перевод в таком виде:

это написано на сто семьдесят семь лет три месяца до двадцать первого дня мора,

Даже компьютерный перевод в нашем случае верен)))

это написано на...

Интересно, а как вы понимаете 21 день мора. И что означает здесь слово "мор(а)"?
Будьте любезны, изложите ваше вИдение, уж коль сделали на то ударение.)))

— Михаил, Вашему упорству можно позавидовать. Странно, что Вас даже не смутил, что в оригинальном тексте Послания остаток дней в отрезке, на который Вы делаете ставку, в русском переводе точно не прописан. В одном случае это трактуется как 2 дня (вместо 11-ти дней), так как неправильно истолкована римская цифра II. В другом случае фигурирует 21 день до какой-то условной точки. И откуда такая методика подсчёта дней? Например, в рамках усовершенствованного в 1582 году Юлианского календаря после 1600 года можно нарваться на отрезки в конце столетий, когда ритм високосных годов нарушается. Потому и принято при переводе дней в годы использовать величину календарного года, принятого в исходном Юлианском календаре - 365, 25 суток. Если же нам необходимо посчитать количество дней в промежутке времени, ограниченного конкретными датами, то мы не должны забывать об особенности усовершенствованного календаря и вносить поправки с учётом расположения исчисляемого отрезка относительно даты реформы 4 октября 1582 года.

— Что касается расшифровки катрена «10.72», то лично я не уловил никакой связи между персонажами этого катрена и Владимиром Путиным. Своё мнение я подробно изложил в теме, посвящённой расшифровке данного катрена. При попытке его толкования нужно принимать во внимание, что последние три центурии Нострадамус посвятил Генриху Второму (самому христианнейшему королю), то есть тому, кто преданно служит Христианству. Кстати, в роли «короля», которого пророк почитает и посвящает ему свои труды, вполне может выступать и Юлианский календарь, завоевавший все страны мира (став единым для всех) в начале 70-х годов прошлого века. Из истории нам известно, что великое гонение на христиан, начавшееся при императоре Диоклетиане в 303 году и продолжавшееся при его наследниках до 313 года, было последним и самым суровым гонением на христиан в Римской империи. Здесь ключевым является слово «последним». И это действительно так. Потому что после 313 года, когда на защиту христиан встал император Константин и сделал впоследствии христианство государственной религией, христиане были уже совсем не те, которые приняли учение Христа в апостольском изложении. Подробнее об этом я скажу позже, когда начну комментировать цифры из Послания Генриху Второму. Так что, возвращаясь к великим гонениям, мы имеем полное право считать, что самым яростным и жесточайшим гонителем христиан был император Диоклетиан, издавший свой эдикт в 303 году. Это он, и никто другой заслужил у истинных христиан право называться «Великим Королём Ужаса». Кстати, на годы (284-285г.г.), в которые Диоклетиан пришёл к власти, указывают и цифры «284-285» порядковых номеров строк внутри 10-й центурии, перед катреном и с которой он начинается: (71х4=284). От этого времени и берёт своё начало Эра Диоклетиана.

— В Римской империи некоторое время летосчисление велось от начала правления императора Диоклетиана — от 29 августа 284 года н.э. В действительности начало эры Диоклетиана предшествует его восшествию на престол. Диоклетиан был провозглашен императором 20 ноября 284 года. Юлианский же год начинался в Египте 29 августа. Таким образом, второй год правления Диоклетиана начался 29 августа 285 года, и поэтому годы его правления стали отсчитываться в Египте от 29 августа 284 года. Так что здесь всё сходится идеально, ибо 72-й катрен начинается с 285-й строки в рамках своей центурии. Ну а если год 1999-й н.э. пересчитать по Эре Диоклетиана, то мы выходим (получаем с неба, то есть из нашей головы) год 1715, в который 1 сентября или 20 августа по старому стилю скончался король Франции Людовик XIV, заслуживший в народе прозвище «Король-Солнце». Его правление впоследствии было названо Великим. (Материал из Вики-педии: «Людо́вик XIV де Бурбо́н, получивший при рождении имя Луи́-Дьёдонне́ («Богоданный», фр. Louis-Dieudonné), также известный как «король-солнце»[5] (фр. Louis XIV Le Roi Soleil), также Людовик Великий (фр. Louis le Grand), (5 сентября 1638, Сен-Жермен-ан-Ле — 1 сентября 1715, Версаль) — король Франции и Наварры с 14 мая 1643 г. Царствовал 72 года — дольше, чем какой-либо другой европейский король в истории (из монархов Европы дольше у власти были только некоторые правители мелких государств Священной Римской империи, например, Бернард VII Липпский или Карл Фридрих Баденский»).

— Напрашивается сам собой вопрос: Какая связь Людовика XIV c персонажем катрена «10.72» - «Великим Королём Ангулемским»? Чтобы обнаружить эту связь, нужно почитать биографию этого Великого Короля, где описывается история его таинственного появления на свет от бездетного отца. Вполне возможно, что масонам было точно известно, кто стал физическим отцом Людовику XIV. Это - потомок королевского рода, берущего начало в Ангулеме. И так далее. Подробности в теме «Расшифровка катрена 10.72».

к. Михаэль пишет:Интересно, а как вы понимаете 21 день мора. И что означает здесь слово "мор(а)"?
Будьте любезны, изложите ваше вИдение, уж коль сделали на то ударение.)))

Никакого "ударения" я ни на чём не делал, а всего лишь представил то, что выдаёт компьютерный переводчик. Причём я предупредил, что это технический, то есть - сырой перевод, нуждающийся в последующей корректировке с учётом всех особенностей языка (старо-французского) и устаревшей орфографии. Не каждый чистокровный француз способен выполнить такого рода работу. Загляните на сайт 300-лога в русский перевод Вячеслава Завалишина, поэта-эмигранта, знавшего французский язык в совершенстве, может там и найдёте ответы на все вопросы - http://nostradamus.logos-z.ru/translate/cezar/3.htm

300-лог пишет:— Михаил, Вашему упорству можно позавидовать. Странно, что Вас не смутило даже то, что в оригинальном тексте Послания количество остатка дней в отрезке, на который Вы делаете ставку, вообще не определяется точно.

Хорошо.
Попробуем еще раз. Труды мэтра, как уже писалось, и не мной, можно рассматривать, не как загадки, а как подсказки, точнее рекомендации, тем людям кому отправлены послания. Даже сырой перевод Гугла, не меняет  схожести по времени с библейскими 2300 упомянутыми днями. Нострадамус на них просто  указал, а конкретные цифры прописаны в Торе, Пророках, и Откровении. Единственное, что точно и открытым текстом указал Мишель - это дату 27 июня. Именно она и определяет все остальное. Вы прекрасно видите, что все  зашифровано, но для чего? Для того, чтобы не допустить в них тех, кого не надо. Более того, большая часть катренов никогда не будут расшифрованы. Точнее не так, никогда не будет опубликована расшифровка, так как львиная доля четверостиший  носит частный характер, и не подлежит всеобщему обсуждению. И еще, катрены даже для избранных будут раскрываться по необходимости, в свое время. То есть, они послужат определенным маяком в то ужасное время мора или мерзости. Но, общая суть для всех, о приближении ужасного времени, читайте - зазвучала. Воспринимать ее или нет, личное право каждого.

Из истории нам известно, что великое гонение — гонение на христиан

Ну зачем писать в будущее о том, что уже было. И без Нострадамуса об этом хорошо  известно. А вот писать о гонениях (скорби),  которых "никогда не было и после не будет (Матф 24-21)" смысл есть.

Подробности в теме "Расшифровка катрена "10.72".

Не хотелось бы политику, особенно сейчас, привлекать в тему, но похоже придется. Но чуть позже. Сначала разберем вторую хронологию, точнее ее первую часть.

— Михаил, давайте продолжим разговор после того, как Вы посмотрите один фильм про Нострадамуса, в котором показывают созвучного моим мыслям историка-исследователя. Его имя в титрах значится как «Roger Prevost». Он считает, что загадки Нострадамуса не имеют отношения к будущему. По его мнению, Нострадамус был не столько пророком, сколько историком, и писал он зашифрованную хронику своего собственного времени. Также он убеждён, что расшифровать «пророчества» Нострадамуса до конца невозможно. Потому что тексты в разных изданиях могли различаться, и все последующие издания вносили в них дополнительные искажения. Оригинальный текст рукописи Нострадамуса не существует. Одна из главных трудностей перевода заключается в том, что мы не можем сказать, где подлинный текст Нострадамуса. Сам же язык Нострадамуса вообще нельзя понять без дополнительных знаний. Текст «Центурий» написан в 16-м веке и написан он для людей, которых волновали проблемы 16-го века. Слова, которые употреблял Нострадамус, сегодня могут иметь совершенно иное значение. В среднем каждый катрен состоит из 24-х слов, каждое из которых имеет до двух вариантов толкования. Следовательно, любой катрен может иметь до тысячи вариантов истолкований.

— Однако, не всё так безнадёжно, как это обрисовал французский историк, изучавший нострадамусовские загадки. Потому что до настоящего времени в неизменном виде сохранилась нумерация катренов. И, если будет доказано, что нумерация катренов вплетена в их содержание, то это будет означать, что мы можем провести соответствующую корректировку текста. Об этом и можно потом поговорить на данном форуме в отдельной теме.

— На всякий случай покажу скан кадра фильма, на котором есть изображение того самого историка - http://sd.uploads.ru/t/ZY6se.jpg

— Ссылка на архив телеканала «Культура», где 13 сентября в 14:05 транслировался документальный фильм французского режиссёра Элоди Миале «Правда о пророчествах Нострадамуса»

http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1490&start_record=2018-09-13-14-05

Хорошо, Александр.
По возможности посмотрю фильм. Тут другая проблема, события о которых начал описывать, точнее Нострадамус в моем понимании повествует, начались(((
Смотрите последние новости. Это еще не конец, это преддверие конца.
В целом и главное, мною сказано. Расшифровка второй хронологии имеет частный характер, она описывает даты рождения остальных персонажей, которых может и не стоит раскрывать прежде времени. До 27 декабря осталось совсем не много времени. К этому сроку, думаю, для меня и не только, станет ясно, прав я или нет.

к. Михаэль пишет:По возможности посмотрю фильм.

— На Вашем месте я бы не стал затягивать с просмотром рекомендованного мною фильма. Этот фильм хорошо отрезвляет всех ретивых толкователей и кликуш.

к. Михаэль пишет:Тут другая проблема, события о которых начал описывать, точнее Нострадамус в моем понимании повествует, начались(((

— То есть, я понял так, что мои доводы относительно достоверности нострадамусовских трудов никакого воздействия на Вас не оказали. Ну... что можно сказать в таком случае? - Продолжайте в том же духе, и многого достигните Лично мне обсуждать чьи-то фантазии неинтересно.

Ну вот - человек посмотрел полезный фильм, и... успокоился.

Шура, а ты сам что думаешь по поводу тех цифр, которые тут пытался интерпретировать Михаэль? Есть какие-то соображения на сей счёт?

"Кина" так и не увидел, ссылка не рабочая.
Зато предлагаю посмотреть очень и очень внимательно другое "кина", особенно в контексте мною написанного - 12 МИНУТА. https://www.youtube.com/watch?v=sa8fmNohMO8

"Кина" так и не увидел, ссылка не рабочая.

И это при том, что известен автора фильма, его точное название, год выпуска, в распоряжении Интернет.

nibiruyanin пишет:

"Кина" так и не увидел, ссылка не рабочая.

И это при том, что известен автора фильма, его точное название, год выпуска, в распоряжении Интернет.  

Вам наверное скучно. вот поищите фильм и скиньте ссылку, плиз. А мне, знаете," за одной бабушкой - что на лавочке сказала", влом бегать.

— К сожалению, фильм из архива удалили. Но его можно поискать на ресурсе «rutracker». Попробовал найти какие-нибудь материалы по имени французского историка Роджера Превоста (Roger Prevost), и легко вышел на его лекцию от 2004 года. Здесь рабочая ссылка - https://www.youtubesubsearch.com/videos/gmKusfH-mho/Colloque-MAU-2004-Nostradamus-Roger-Prevost-Roger-H%C3%A9quet

— Нашёл фильм в оригинальном виде (на французском языке). Рабочая ссылка на ютубе -  https://www.youtube.com/watch?v=w6KTYyVmEWw
(Историк Роджер Превост там начинает говорить на 38-й минуте).

Ок! Спасибо Александр! Надеюсь к вечеру вернуться и посмотреть фильм. А, вы, кстати, послушали внимательно Жириновского? Его выступление с моей "безумной" хронологией ох как сочетается.(((

Ну... знаете, Александр, при всем моем уважении к вам, вы меня, мягко говоря, нокаутировали. Я конечно не владею французским, тем более свободным разговорным, но то что услышал с ютуба с помощью переводчика... эээ... меня шокировало. Нет, не то что было сказано, а то, что вы на эту лажь повелись...  Другая ваша ссылка, подтвердила мой  электоронный переводчик. Знаете, не серьезно  это. У меня лицензионный ПРОМТ....
Вообще, абооссать не проблема, проблема по существу сказать. Меня больше пяти минут не хватило, простите. Какой то словесный понос, простите, из переводчика пошел...

— А мне вот, Михаил, не понятно, как можно судить о качестве материала, услышанного на незнакомом языке. Ясное дело, что нужно найти рекомендованный фильм с профессиональным дублированием. Если Вы внимательно читали моё сообщение, то я предупредил о том, что пока мне удалось найти фильм в оригинальном виде (на французском языке). По тем ссылкам, которые я представил выше, я всего лишь дал наводку, чтобы по точному названию фильма и другим координатам можно было его найти. Кстати, там, под видеороликом, я оставил два своих сообщения (363 и 364) с просьбой подсказать, где можно найти этот фильм на русском языке. Возможно, что благодарные французы откликнутся и помогут. К сожалению, самый мощный ресурс - https://rutracker.org/, где хранятся все фильмы с возможностью их скачивания, временно недоступен. Иногда он открывается, но такие моменты нужно ловить. Так что при случае я этот фильм всё равно выловлю. Посмотреть его стоит только потому, что там весьма убедительным образом и с опорой на общеизвестные факты легко разоблачаются все известные «сбывшиеся» предсказания Нострадамуса, и тем самым получает обоснование мысль, что мы имеем дело вовсе не с пророчествами, а ... с описанием исторических событий, происходивших либо в прошлом, либо в бытность их автора.

300-лог пишет:— А мне вот, Михаил, не понятно,    

Простите, Александр. Я действительно сужу по  ПРОМТу установленном у меня в телефоне - он переводит разговорную речь, в данном  случае с озвученного с ютуба компом... Такое впечатление, что одни нападки... Да ладно. Если найдете, посмотрю с удовольствием. Только вот что вам скажу, не знаю как у того парня, а у меня Нострадамус не только реален, но и блин, такое чувство, что он за нами следит в реальном времени, причем "следствие" написано аж за 500 лет. Мне честно говоря не всегда от  этого по себе.  Я понимаю, что это тяжело обосновать, но скажу следующее, катрены мэтра, некоторые в частности, написаны прямым языком, да да, прямым. Просто мы не можем, по своей тупости, простите, в это сразу въехать.

Приведу пример:

III. 91. (3.91) 291

L'arbre qu'estoit par si long temps seche,
Dans vne nuict viendra a reuerdir :
Cron, Roy malade, prince pied estache,
Craint d'ennemis fera voile bondir.

1: Дерево, которое долгое время было мёртвым, засохшим,
В одну ночь вновь зазеленеет.
Король болен, у Кронпринца оторвана нога /ступня/,
Криком он заставит подпрыгнуть парус врагов.

Так вот, в моем понимании здесь примерно следующее: пророчества Нострадамуса оживут в одну ночь, когда "король" будет болен с поврежденной ногой...
король, в данном случае, никакой не реальный король, а персонаж упомянутый Анзором в его теме. И вообще, король, принц, герцог, королева - это всего лишь нарицательные имена Мишева героев. Они же в эпистоле к Генриху -Давид, Ной, Авраам, Иаков, Исаак...
Или еще один пример - не мог  зарегиться на форуме со старого ноута... ладно, то личное проедем.

Вот другой пример, катрен со лже пасхой, созвучный с хронологией:

IV. 24. (4.24) 324

Quy sous terre saincte d'ame voix fainte
Humaine flemme pour diuin veoir luire,
Fera des seuls de leur sang terre tainte,
Et les saints temples pour les impurs destruire.

1: В /под/ святой земле послышится притворный голос дамы,
Огонь, разожжённый человеком, примут за божественный,
Земля будет окрашена кровью отшельников,
И святые храмы как нечистые будут разрушены.

Здесь две характерные вещи, согласно эпистоле лжепасха должна произойти в 2022 году. Если посмотреть в православный календарь то дата выпадает на 24 апреля... смотрим на номер катрена... и удивляемся очередным совпадениям.
Так что не спешите, плиз, списывать мэтра со счетов, вы достаточно много для него  сделали... Кстати, ваш год рождения, если не секрет?

— По поводу выступления Жириновского могу сказать, что оно сочетается с вашей «безумной» хронологией по одной причине - почти все его выступления пропитаны темой предстоящей войны. Ораторов подобного рода в народе называют «психопатами» и «кликушами». Они всегда кричат об одном и том же, и если вдруг что-то и где-то совпадёт с тем, про что они «накричали», то они потом ликуют и вопят на весь мир, - «Вот видите, - я же говорил! Я же говорил! Так оно и вышло, как я говорил!» На самом деле, когда что-то у таких «прогнозистов» совпадает, то это происходит лишь потому, что они просто дожидаются «накликанного» им события. Про то, что они почти всю жизнь говорили об этом, как-то быстро все забывают. Да, я не отрицаю, что тема войны давно витает в коллективном сознании и не даёт никому покоя. Но этих войн в нашем недавнем прошлом было столько, что уже трудно понять, какую войну и кто сумел накликать.

— Вот и сегодня мир снова находится на грани войны. Но вернёмся на 10 лет назад, когда очаг напряжённости зрел в Грузии, и потом всё же прорвался в виде открытого столкновения между двумя соседними странами. И тогда тоже была угроза перерастания местного конфликта в мировую войну. Утверждать, что Нострадамус знал именно об этой или о каких-либо других войнах, я бы не стал. Но я могу с большой долей уверенности утверждать, что глубинные причины любой войны кроются во взаимодействии энергий, лежащих в основании абстрактных величин всеобщего характера. Об этом я немного полемизировал здесь, на форуме, в теме «Информационная война».

— Применительно к нынешнему году, который в рамках текущего тысячелетия обозначен цифрой «18», возможно, имеет место ассоциативный энергорезонанс. Потому что число 180 у нас ассоциируется с половиной оборота. Аналогичное число 180 принадлежит исчисленному названию числа 46, записанному в виде составного количественного числительного «Сорок шесть»: («Сорок»/81 + «Шесть»/99 = 180). Ну а число 46 было получено исчислением слова ВОЙНА: «Война»/46.

к. Михаэль пишет: ...такое чувство, что он за нами следит в реальном времени, причем "следствие" написано аж за 500 лет. Мне честно говоря не всегда от  этого по себе.

— Михаил, это лёгкая степень паранойи. Не переживайте, ибо в такой форме она ещё лечится. Сам когда-то переболел. Отрезвляет только логика и математика. Вот Вы там в самом начале темы про цифры 515 и 516 что-то рассказывали, что, мол, сегодня, 14 декабря, когда минует 515-516 лет со дня рождения, должен выйти на арену некто Моисей (в образном смысле) и тому подобное. Согласен, что цифры 515-516 сегодня оказались в центре внимания в связи с очередной годовщиной со дня появления на свет Нострадамуса. Но у меня логичный вопрос: При чём тут Послание? Просто так совпало, что цифры, имеющие отношение к биографии Нострадамуса, совпали с цифрами, которые сопровождаются комментариями в Послании Генриху II. Сейчас уже глубокая ночь, хочется поспать. Позже на свежую голову я расскажу подробнее, а сейчас могу только сказать, что все цифры, которыми оперирует Нострадамус, могут раскрыться в своём истинном значении только при изучении Юлианского календаря. Ему и посвятил Нострадамус свои Послания, как прозаические, так и стихотворные.

— Так вот о цифрах 515-516. Почему это приближённая цифра. Да потому что здесь может идти речь о погрешности в исчислении времени при помощи усовершенствованного (пореформенного) календаря. Известно, что его точность в отношении величины тропического солнечного года довольно высока. Но она всё равно даёт ошибку, равную одним суткам за 3280 лет. Это значит, что спустя 3280 лет после григорианской реформы дата весеннего равноденствия уйдёт в этом календаре на сутки от его от его истинного астрономического значения, которое будет принадлежать не 21, а 20 марта. Вспомните год, которым ограничиваются «пророчества» Нострадамус (в Послании сыну Цезарю). Это 3697-й год. Точка отсчёта нам неизвестна. Но далее по тексту есть важные комментарии, из которых она высвечивается (об этом потом). Так вот разница в промежутках времени 3796 лет и 3280 лет странным образом даёт нам число 516. Подумайте над этим фактом, а потом обсудим.

— Дам небольшую подсказку. Найдите отрезок времени, в течение которого в дореформенном Юлианском календаре дата весеннего равноденствия уходит на 30 градусов в зодиакальном круге. И ещё одна подсказка - за 3896 лет. Отсюда и отталкивайтесь, чтобы найти точку отсчёта для промежутка 3796 лет.