КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

- Благодаря удачной компоновке катренов, сведённых в таблицу и размещённую на сайте «Телекара» - мне удалось обнаружить очень интересные детали...

http://nostradamu.narod.ru/index/0-41 (см. Фотокопии оригиналов первых изданий Центурий).

- Для большей наглядности я расположил фотокопии катренов самого первого издания 1555 года, с которых начинаются центурии (а их, как известно - было всего четыре) следующим образом:



- Есть мысли на этот счёт..?

— Должен сказать, что относительно главного «ключа» к нострадамусовскому шифру я остаюсь при своём мнении. И для этого у меня есть свои причины - я постоянно нахожу подкрепления высказанной мною догадки о том, что нумерация катренов и центурий вплетена в их содержание. Наверное, автор рассчитывал на то, что языки имеют свойство развиваться, и в будущем это неизбежным образом отразится на качестве переводов. То есть со временем мы получим существенное искажение авторского текста. И только цифровой язык, на котором общаются все математики, является универсальным для понимания. Он не подвержен влиянию времени и сохраняется в неизменном виде на протяжении длительного периода.

— Полагаю, что все события, описываемые в катренах образно-символическим языком, должны быть жёстко связаны с цифровыми аспектами конкретных календарных величин. На это условие я и опираюсь в своих попытках расшифровать нострадамусовский текст, заключённый в катрены. Моя задача как исследователя, пытающегося понять «ребусы» Нострадамуса, состоит в том, чтобы правильно сориентироваться на единой условной линейной оси времени. А для этого нужно найти начальные точки отсчёта для каждого отдельного вида исчисления времени. Вполне возможно, что автор варьировал этими параметрами внутри характерных периодов, чтобы связать отдельные фрагменты описываемых им событий с определёнными точками в условном пространстве времени.

— В качестве примера можно выделить весьма характерный катрен, имеющий условный номер «8.66» (8-я центурия, 66-й катрен), в котором, как это следует из дальнейших моих рассуждений, нумерация явно вплетена в его содержанием. Так мы видим, что цифры «8», «6» и «6» вполне могут указывают на координаты некой условной точки отсчёта, и по ним как по вехам можно до неё добраться. Но эта точка может проявиться благодаря тому, что скрытый смысл первой строки катрена будет истолкован в определённом срезе. Вспомним её содержание: Когда обнаружится надпись «D.M.» В русском алфавите те же буквы имеют аналоги «Д.М.». Также нужно учитывать, что у нас имеется и другой вариант русского перевода: Когда будет прочтена/расшифрована надпись «D.M.» (Д.М.).

— Оказывается, что нужное нам место на условной линейной оси времени, где находится искомая точка, обнаружится при одном условии - если мы воспользуемся десятичной шкалой времени, присущей тысячелетиям, столетиям, годам, и выберем из них те, на которые указывают цифры в нумерации катрена. В нашем случае их следует отсчитать в обратную сторону от новой точки отсчёта, называемой сегодня «Рождеством Христовым» (Р.Х.). То есть, мы должны найти на оси времени восьмой (8.) год шестого (6.) столетия, находящегося в границах шестого (6.) тысячелетия. В результате мы выйдем в пространство 5508 года в той части линейной оси времени, которую сегодня мы называем «до нашей эры». Мы знаем, что вид исчисления времени с точкой отсчёта 1 марта 5508 г. до н.э. стал единой эрой для всего христианского мира. Эта эра получила название Византийской/Константинопольской или Древнерусской Эры. И здесь важно учитывать, что новая точка отсчёта (Р.Х.) вместе с новым видом исчисления времени - «от Р.Х.» или нашей «эры» появилась у нас благодаря стараниям учёного монаха Дионисия (Д) по прозвищу Малый (М). Случилось это в год, завершающий собой первую четверть VI века (1.4.) - в 525 г. н.э. Но, отметим самое главное - инициальные буквы имени и прозвища учёного - Д.М., причастного к событию, называемому «Рождеством Христовым», удивительным образом совпали с инициальными буквами матери библейского Иисуса – Девы Марии (Д.М.). Таким образом, нам удалось снять первичный слой шифровки для первой строки 66 катрена 8-й центурии, благодаря чему таинственная надпись «Д.М.» оказалась прочтённой, и мы сумели правильно сориентироваться в условном пространстве времени.

— Что же касается выделенных особым образом начальных букв в первых четырёх центуриях первого издания, то из них получается аббревиатура «EVAC», которую мы можем воспринимать в виде латинского слова «EVAC». На русский язык оно переводится как «Эвакуация». А что она для нас означает? В частном случае она означает необходимость перенесения и сокрытия ценностей в хорошо защищённом и укрытом месте.

— При обратном прочтении исходного слова (справа налево) мы выходим на слово «CAVE». С французского языка оно переводится буквально как «ПОГРЕБ» (подземелье, подвал, кладовая, каверна). Наверное, это слово должно было нас натолкнуть на мысль о том, что в катрене идёт речь о предмете глубоко зарытым, спрятанным от посторонних глаз. Чтобы его извлечь на свет, нужно изрядно потрудиться. Условно говоря, нужно открыть погреб, спуститься вниз, зажечь в темноте свечу, найти нужный предмет, ухватить его, и затем поднять наверх на всеобщее обозрение. Вполне логичное рассуждение относительно спрятанной на время важной информации. К сказанному можно добавить, что одно из значений слова «CAVE» - это каверна. Слово «Каверна» происходит от латинского [caverna] - «ложбина, яма, пропасть; полость, пещера». В геологии оно означает полость в горных породах неправильной или округлой формы размером более 1 мм, то есть крупнее пор и мельче пещер. Поскольку во второй строке русского перевода катрена «8.66» фигурирует слово «пещера», то, возможно, тем самым подкрепляется мысль о том, что обнаруженная выше начальная точка отсчёта (1 марта 5508 г. до н.э.) надёжно упрятана в глубине прошлого. На это указывает и число 353, которое соответствует количеству катренов в четырёх центуриях первого издания, потому что именно к 353 году н.э. окончательно сложилась Константинопольская эра. Хотя сама датировка в рамках новой/нашей эры, - как было отмечено выше, - могла появиться не ранее 525 года, то есть после того как Дионисий Малый вычислил дату рождения Иисуса Христа.

— Углубляясь в изучение слова «CAVE», не лишним будет взглянуть и на некоторые созвучные ему в английском языке слова, такие как «Save» и «Safe». На них мы выходим через прочтение исходного слова в латинице, где начальная буква «C» произносится как «ЦЕ». Так вот первое созвучное слово (Save) переводится с английского как «сохранять, сберегать, спасать». А второе созвучное слово (Safe) переводится как существительное - «сейф, несгораемый шкаф».

— Можно записать в один сплошной ряд цифры, означающие количество букв в первых словах первых четырёх центурий: (ESTANT – 6, VERS – 4, APRES – 5, CELA – 4). В результате мы получим четырёхзначную цифру «6454». Если предположить, что она означает порядковый номер года в рамках Древнерусской Эры, то с учётом разницы в точках отсчёта, равной 5508 лет (мартовский стиль), получится 946-й год. Примерно в это время зарождалась и кириллическая Азбука, на основе которой появился современный русский Алфавит. Его буквенно-цифровую формулу сегодня можно использовать в роли Единого Кода для исчисления записанных словами понятий. Кроме того, число 946 близко соседствует с числом 949, которое указывает на количество имеющихся катренов в 1000-катренной части системы без учёта шестёрки двойных катренов, приписанных к 8-й центурии и двух дополнительных внесистемных катренов (после 6-й центурии и после 10-й центурии).

— Учитывая особенность записи всех первых слов в первых катренах заглавными буквами, можно выписать эти 4 слова в один последовательный ряд и попытаться перевести полученную фразу или поискать в словах анаграммы. Один из вариантов перевода мне выдал фразу: «Движение на Восток - после этого» (ESTANT VERS APRES CELA).

Anzor пишет:
- Есть мысли на этот счёт..?

Хорошая идея, но вряд ли это ключ (ИМХО).
Рекомендую интереснейшую книгу по поводу шифровок в тексте Нострадамуса от автора Манфред Димде – «Нострадамус. Предсказания: новое прочтение». Ссылка -
http://www.litmir.co/bd/?b=238641
Книгу можно скачать в pdf перейдя на страницу по ссылке выше.

«Данная книга - не только рассказ о Нострадамусе и его предсказаниях. Манфред Димде считает, что ему удалось найти ключ, позволяющий расшифровывать эти предсказания и давать им толкования. Своими выводами он охотно делится с читателями, предоставляя им возможность освоить предлагаемую методику и самостоятельно поработать с текстами великого провидца. А для тех, кто и вовсе увлечется этой работой, на старофранцузском языке публикуется оригинал «Центурий» - главного произведения Нострадамуса, - подготовленный на основании вновь открытых аутентичных (то есть подлинных) текстов.»

Ариану:
— Весьма занятная книга. Завтра на дежурстве, если будет время, в ней покопаюсь. Мне интересно взглянуть на расшифровки тех катренов, исследованиями которых я занимался. Ну и, конечно же, меня интересует, как автор книги относится к нумерации катренов - находит ли он связь между координатами катренов внутри системы и их с содержанием.

300-лог пишет:Ариану:
— Весьма занятная книга. Завтра на дежурстве, если будет время, в ней покопаюсь. Мне интересно взглянуть на расшифровки тех катренов, исследованиями которых я занимался. Ну и, конечно же, меня интересует, как автор книги относится к нумерации катренов, находит ли он связь между координатами катренов внутри системы и их с содержанием.  

Александр Васильевич к Вашему методу эта книга не имеет никакого отношения, да и достаточно посмотреть его расшифровки катренов для конкретных годов (книга писалась в 1994), там конкретно указаны катрены и годы к которым они привязаны, примеры (под спойлером):

Спойлер:

У меня не было этой книги раньше (нашлась случайно сейчас в интернете), а дома есть только брошюрка:
http://www.livelib.ru/book/1000480546
Нострадамус предсказывает. 1997 год: Пророчества. Тайны. Откровения
ISBN: 5-7390-062-5, 5-89036-056-0
Год издания: 1996
Издательство: Олимп, ТОО "Новина"

Как теперь вижу в этой брошюрке только компиляция из полной книги и описание методов расшифровки.
Судя по тому что мировой сенсации из за этой книги-расшифровки не случилось все предсказания автора оказались неверными.

Но я считаю интересными главы этой книги (первые четыре) именно с точки зрения поиска ключа к текстам Ностардамуса, автор проделал большую работу и его опыт может оказаться полезен другим исследователям. Вот например со стр. 79 полной книги (та что в pdf)

«...Вторым достижением моего компьютерного анализа стало понимание технологии изменения, «зашифровки» самого текста. После написания стихотворений Нострадамус совсем простыми методами изменял первоначальный смысл французских слов, решая при этом проблемы, имевшиеся в типографиях того времени. В целях экономии издатели печатали буквы «b» и «p», «d», <t>, а также и другие с помощью одних и тех же литер, переворачивая их при необходимости вверх ногами. И вот, уже из слова «bord)> (граница, берег) получалось «port)> (гавань). Или из «dent)> выходило «tent», то есть вместо «зубы)> - «палатка)>. И так далее. Долгое время я не мог поверить, что метод зашифровки пророческих текстов оказался столь простым. С другой стороны, кодирование приложенных к книге инструкций было осуществлено весьма сложным образом. Первоначально Нострадамус писал свой стихотворный текст непрерывной строкой, без промежутков между словами и без знаков препинания. Пустые места и знаки пунктуации он вставлял позднее с целью изменения смысла написанного. Инструктируя будущих читателей по этому поводу, прорицатель писал о цветочных клумбах, которые он засеял сорняками...»

arian пишет:

Anzor пишет:
- Есть мысли на этот счёт..?

хорошая идея, но вряд ли это ключ (ИМХО).

Ариану:

- Ты, наверное, должен быть в курсе того, что я открыл эту тему практически одновременно на параллельном форуме.

http://hyren.ru/kluch-k-rasshifrovke-neujeli-na-samom-vidnom-meste-t635.html

- И вот там, некоторые товарищи тоже пытаются давать оценку тому, о чём пока и говорить-то ещё рано. Разве я излагал где-нибудь свою версию относительно КЛЮЧА? Пока одни только намёки… Где сам-то «КЛЮЧ»? Что мы обсуждаем?

Anzor пишет:

arian пишет:

Anzor пишет:
- Есть мысли на этот счёт..?

хорошая идея, но вряд ли это ключ (ИМХО).

Ариану:

- Ты, наверное, должен быть в курсе того, что я открыл эту тему практически одновременно на параллельном форуме.

http://hyren.ru/kluch-k-rasshifrovke-neujeli-na-samom-vidnom-meste-t635.html

- И вот там, некоторые товарищи тоже пытаются давать оценку тому, о чём пока и говорить-то ещё рано. Разве я излагал где-нибудь свою версию относительно КЛЮЧА? Пока одни только намёки… Где сам-то «КЛЮЧ»? Что мы обсуждаем?

Anzor разве в названии темы которую Вы здесь открыли не подразумевается намёк на некий КЛЮЧ?
ТЕМА - КЛЮЧ к расшифровке (неужели на самом видном месте?)

Прошу прощения если чем то Вас обидел, но я действительно высказал своё видение этой темы.
Или если хотите это был мой ответ на Ваш (Anzor) вопрос "- Есть мысли на этот счёт..?". Что не так?

Товарищ Ракелет на форуме по вашей ссылке пишет:
"..Как мы видим во всех центуриях есть только десять катренов с большими первыми буквами. И эти десять катренов чётко разделены на два типа - четыре и шесть катренов. Четыре катрена не имеют рисунков, а остальные шесть катренов имеют рисунки. Но эти рисунки разделяют шестёрку на две части - четыре и два...."
я объясню почему так:
- десять потому что количество центурий -10, соответственно каждая центурия будет начинаться вот с такой - "заглавной буковки".
- четыре потому что первые издания центурий были неполными и состояли только из четырёх центурий.
- в третьих товарищ Ракилет взял общее количество заглавных букв (10) из центурий разных изданий (разных годов изданий) естественно они будут различаться стилистически.

здесь собрана подборка фотокопий (т.е. оригиналов центурий) которые вообще когда либо выходили в свет:
http://www.propheties.it/bibliotheque/1539-1567/index.html

вот это ещё не центурии, это некая книга предсказаний где возможно упоминается имя Нострадамуса, каждая новая глава начинается с такой вот "ключевой" буквицы как в центуриях:
1539-001 Verney, Le livre des presaiges
http://www.propheties.it/bibliotheque/1539-1567/1539-001%20Verney,%20Le%20livre%20des%20presaiges/index.html

а вот самое первое издание центурий;
1555-001 Nostradamus, Les Propheties, Albi
http://www.propheties.it/bibliotheque/1539-1567/1555-001%20Nostradamus,%20Les%20Propheties,%20Albi/index.html
здесь только ЧЕТЫРЕ центурии, кстати на третьей странице выделены "ключевая буквица" "T"
возможно она тоже входит в КЛЮЧ шифра? И тогда мы получим некое слово "TEVAC" а не "EVAC" ?

вот второе издание Центурий 91 страница, но тоже всего ЧЕТЫРЕ центурии:
1555-002 Nostradamus,Les Propheties, Vienne
http://www.propheties.it/bibliotheque/1539-1567/1555-002%20Nostradamus,Les%20Propheties,%20Vienne/index.html


это третье издание (третье факсимильное за 1555 год, далее даты факсимиле идут по возрастающей) неких рецептов (возможно косметических или медицинских, я не переводил текст) за авторством Нострадамуса, но обратите внимание на страницы -003,025,125,133,205,222 там везде в начале глав стоят такие же "заглавные буквицы".
1555-003 Nostradamus, Excellent & moult utile
http://www.propheties.it/bibliotheque/1539-1567/1555-003%20Nostradamus,%20Excellent%20&%20moult%20utile/index.html

а что это за такие "большие заглавные буквицы" в начале текста?
а это называется "Инициал", Слова «инициал» и «буквица» синонимичны, но могут немного различаться стилистически: так, в латинской и греческой палеографии чаще говорят об инициалах, а в славянской кирилловской и глаголической - о буквицах.

подробнее здесь:
http://www.nkj.ru/archive/articles/13574/
ИСКУССТВО ПЕРВОЙ БУКВЫ | Наука и жизнь

http://bibliotekar.ru/slovarZhivopis/108.htm
Инициал, буквица — в средневековых рукописных книгах первая, заглавная, укрупненного размера буква

http://velizariy.kiev.ua/avallon/market/book.htm
История развития форм и стилей книжных инициалов

http://www.compuart.ru/article.aspx?id=9223&iid=389
Журнал "КомпьюАрт" | История инициала с древности до наших дней

В полиграфическом деле «инициал» и «буквица» является художественным приёмом оформления текста и представляет собой увеличенную первую букву, базовая линия которой находится на одну или несколько строк ниже базовой линии основного текста. Буквица привлекает внимание читателя к началу текста, особенно если страница лишена других ярких деталей.

Т.е. этот "феномен заглавных букв" относится к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ оформлению текста ИЗДАТЕЛЕМ в типографии (а не АВТОРОМ текста).
Вот поэтому я не стал бы "искать черную кошку в тёмной комнате..", и мне интересно услышать Вашу версию Anzor которую Вы ещё не озвучили здесь.

arian пишет:"...вот поэтому я не стал бы "искать черную кошку в тёмной комнате.."..."

Я бы добавил к этой фразе окончание - "Тем более, если её там нет..." Спасибо, Ариан, за такое полное пояснение. Однако, интересно, что ещё скажет Анзор.

arian пишет:Anzor разве в названии темы которую Вы здесь открыли не подразумевается намёк на некий КЛЮЧ?

- Намёк на то, что обнаружил КЛЮЧ.

arian пишет:Прошу прощения если чем то Вас обидел, но я действительно высказал своё видение этой темы.

- Где ты в моих словах увидел обиду? Её там нет! У виртуального способа общения  - есть одна «особенность». Она заключается в том, что невозможно впрямую определить интонацию собеседника и поэтому одни и те же фразы могут  восприниматься по-разному. И, наверное, чтобы не возникало подобных недоразумений - и были придуманы всякого рода «смайлики». Но, если ты успел заметить, я очень редко пользуюсь ими, т.к. всё-таки рассчитываю на понимание людей и не хочу, чтобы они совсем утратили природное чутьё и превратились в «зомби».

- Теперь давай разберём подробнее, какое «видение» этой темы ты высказал:

arian пишет:хорошая идея, но вряд ли это ключ (ИМХО).

- Что ты имел ввиду - по понятием «хорошая идея»? Ты это не пояснил. Затем, в отношении этого понятия высказываешь своё «вИдение»:

arian пишет:«но вряд ли это ключ (ИМХО).»

- Из  этого всего я могу сделать вывод, что под термином «хорошая идея» - ты всё-таки подразумеваешь «КЛЮЧ».  И судя по тому, что это твоё высказывание приведено после моей цитаты, смею предположить, что и в сформулированной тобой фразе – «хорошая идея», ты подразумеваешь именно КЛЮЧ, увиденный мною. Но ведь я его ещё никому не показывал!!!

- А если ты уже догадался, что я имел ввиду, то неплохо бы было сверить своё «вИдение» того ключа, о котором я намекал - с моим. И вот тогда, если эти «вИдения» совпадают, уже можно о чём-то говорить…

- Короче говоря, это твоё высказывание относится не к попытке обнаружить интересные детали (версию ключа), а к попытке оценки достоверности самой версии (как будто-бы она уже озвучена). Понимаешь в чём разница..?

- Именно эту мысль я и пытался донести, но  в твоём ответном посте (кстати, очень интересном и информативном) я  не увидел понимания обозначенной мною выше позиции.

arian пишет:Т.е. этот "феномен заглавных букв" относится к ХУДОЖЕСТВЕННОМУ оформлению текста ИЗДАТЕЛЕМ в типографии (а не АВТОРОМ текста).
Вот поэтому я не стал бы "искать черную кошку в тёмной комнате.."

- Это очень интересный момент! О художественном оформлении заглавных букв пока говорить рано. Я тоже не стал бы  "искать черную кошку в тёмной комнате..", а вот ЧЁРНУЮ кошку в БЕЛОЙ комнате, почему то никто и не замечает (или заметил, но не признаётся) – хотя, интересных версий было предостаточно.

- Даю подсказку:

ЭТО КЛЮЧ


ЭТО ЗАМОК

Anzor пишет:
- Намёк на то, что обнаружил КЛЮЧ.

я посмотрел Ваше сообщение на другом форуме:
http://hyren.ru/kluch-k-rasshifrovke-neujeli-na-samom-vidnom-meste-t635-10.html#p9742

вижу что буква "Е" (в Инициале) символически похожа на часть ключа которая вставляется в замок

Anzor пишет:
- Где ты в моих словах увидел обиду? Её там нет!

это хорошо что не обиделись, значит я ошибся.

Anzor пишет:
- Что ты имел ввиду - по понятием «хорошая идея»? Ты это не пояснил. Затем, в отношении этого понятия высказываешь своё «вИдение»

Anzor моё высказывание «хорошая идея» относилось вот к этим словам:

Anzor "...- Для большей наглядности я расположил фотокопии катренов самого первого издания 1555 года, с которых начинаются центурии (а их, как известно - было всего четыре)  следующим образом...":
....

Anzor пишет:
- Короче говоря, это твоё высказывание относится не к попытке обнаружить интересные детали (версию ключа), а к попытке оценки достоверности самой версии (как будто-бы она уже озвучена). Понимаешь в чём разница..?
- Именно эту мысль я и пытался донести, но  в твоём ответном посте (кстати, очень интересном и информативном) я  не увидел понимания обозначенной мною выше позиции.

Да моё высказывание («но вряд ли это ключ (ИМХО).») относилось к попытке оценки достоверности версии о том что "некий порядок "начальных букв" (Инициалов) может являться ключом к расшифровки центурий (я именно так и понял).

Anzor пишет:
- Даю подсказку:

ЭТО КЛЮЧ
ЭТО ЗАМОК

Anzor извините я опять не понимаю Вашу мысль, если возможно закончите её полностью, или Вы даёте возможность другим посетителям этого форума попытаться самим дойти до того что Вы увидели?

Это естественно что ключ должен подходить к замку как на Ваших рисунках но где сам КЛЮЧ?

— Не понял сути «подсказки». Возможно, что нам нужно искать «выворотку» в рисунках, связанных с заглавными буквами первых слов? Полагаю, что понятие «КЛЮЧ» в данном случае должно работать в комплекте не с понятием «ЗАМОК», а с понятием «ШИФР». То есть, мы должны искать ключ, позволяющий вскрыть шифр. Но, наверное, всё же этот «ключ» находится в самом тексте. Причём нужно учитывать, что понятие ТЕКСТ означает для нас графический вид информации. То есть это информация, записанная с помощью основных (буквенных) и дополнительных (цифровых) символов. Плюс ещё к ним относятся знаки пунктуации и математические символы.

arian пишет:Это естественно что ключ должен подходить к замку как на Ваших рисунках...

- Правильно, должно быть соответствие в системе "ВАЛ - ОТВЕРСТИЕ" (КЛЮЧ-ЗАМОК)

arian пишет:...но где сам КЛЮЧ?

- На самом видном месте!

— На мой взгляд, в контексте нашего исследования представляет интерес тот факт, что исчисление слова ПОДСКАЗКА с помощью формулы Единого Кода (нашего ключа), даёт нам первичное итоговое число 92. Но число 92 также принадлежит исчисленному понятию «Четвёрка». В рамках Универсального Метода исследования, в основе которого лежит применение формулы Единого Кода, все равнозначные в числовом отношении исчисленные понятия, являются взаимозаменяемыми.

[ПОДСКАЗКА] => (17+16+5+19+12+1+9+12+1) = (92) = «Четвёрка»/92 => [4] =  ...

— «Четвёрка» - это количественное понятие, существительное, означающее, наверное, те самые 4 заглавные начальные буквы  E.V.A.C. в первых словах первых катренов, которыми начинаются четыре центурии первого издания. Или же это первые слова первых катренов центурий первого издания: ESTANT, VERS, APRES, CELA. В другом значении слово «Четвёрка» является названием цифрового символа, обозначающего число 4. А число 4 как раз указывает на количество букв и слов, выделенных нами для проведения исследования.

— Исчисление определения (составного понятия), которым может характеризоваться «четвёрка», даёт нам итоговое число 1110:

«Четыре заглавные буквы в первых словах катренов, которыми начинаются центурии первого издания» = (1110)

— В изображении итогового числа 1110 мы видим цифры (три «Единицы») и «Ноль», на которые мы опирались при построении определения.

[1110] => 1.1.1.0 => Первые (1) буквы первых (1) слов первых (1) катренов центурий первого (начального «0»?) издания.

— Далее интересно взглянуть на блок равнозначных в числовом отношении исчисленных понятий с базовым числом 92:

92 = Подсказка = Параллели = Связь = Будоражат =  Ключи = Различие = Пожелание = Заклинание = Повеление = Механизм = Возникает = Спектр = Библиотека = Сборник = Трактат = Избранник = Передаст = Отдавший = Издатель = Критики = ...

— В изображении числа 92 мы видим сочетание двух базовых цифровых символов «9» и «2», которые лежат в основании модели целостного типа. Она состоит из двух основных частей – записанного прописью числа 2 (Два/9) и самого числа 2.

[92] => («Два»/9 + 2) = (11)

— Следует особо отметить, что число 2 – это единственное число, название которого при исчислении даёт нам «простое» число (записанное одним цифровым символом). Внутри кодового алфавитного ряда, состоящего из 33-х букв, оно связано в пару с буквенным символом «Ы», единственным символом, обладающим «разорванностью», так как в печатном виде он состоит из двух частей – «Ь» и «I». Причём известно, что изначально после введения современного русского Алфавита, буква «Ы» имела в первой части не «Ь», как теперь, а «Ъ», и писалась «ЪI». При условии, что вторая часть буквы (I) соотносится с римской «единицей», суммарный потенциал буквы должен равняться числу 29: (28+1=29). Но сегодня мы имеем начертание буквы «Ы», в котором первая часть соотносится с буквенным символом «Ь» (мягкий знак). Он поставлен на 30-е место, что приводит к противоречию на глубинном уровне и приводит к необходимости постановки его на 28-е место. С учётом сказанного, букву «Ы» можно назвать «ключевой». Потому что она содержит в себе фактор противоречивости, заставляющий нас воссоздать изначальное числовое соответствие для двух особых букв – «Ь»/28 и «Ъ»/30. Только при таком условии буквенно-цифровая формула русского Алфавита обретает статус Единого Кода.

Анзор, ну не томи уже, покажи, что же там находится на самом видном месте. Может, нужно выписать и сложить в новые строки все первые слова первых строк первых катренов? Затем аналогичные действия нужно применить по отношению ко вторым словам вторых строк вторых катренов. И т.д.? Каким образом работает "ключ" в системе "ВАЛ-ОТВЕРСТИЕ"?

Anzor пишет:

arian пишет:Это естественно что ключ должен подходить к замку как на Ваших рисунках...

- Правильно, должно быть соответствие в системе "ВАЛ - ОТВЕРСТИЕ" (КЛЮЧ-ЗАМОК)

- Правильно, должно быть соответствие в системе «ВАЛ – ОТВЕРСТИЕ» (КЛЮЧ-ЗАМОК)
«Система КЛЮЧ-ЗАМОК» = 233

Значит, надо искать подсказку в понятиях равных тоже числу 233 или 332?

(Система/89 + КЛЮЧ/82 + ЗАМОК/52) = (233)

300ЛОГ пишет:[ПОДСКАЗКА] => (17+16+5+19+12+1+9+12+1) = (92) = «Четвёрка»/92 => [4] =  ...

— «Четвёрка» - это количественное понятие, существительное, означающее, наверное, те самые 4 заглавные начальные буквы  E.V.A.C. в первых словах первых катренов, которыми начинаются четыре центурии первого издания. Или же это первые слова первых катренов центурий первого издания: ESTANT, VERS, APRES, CELA.

- а почему так? разве были какие-то указания от Нострадамуса напечатать только четыре первых катрена? или же это инициатива издателя из-за нехватки например бумаги для печати.
Если первое тогда можно и нужно рассматривать такую версию с возможным ключом, а если второе то вопрос не имеет смысла.

Arian пишет:«Система КЛЮЧ-ЗАМОК» = 233

Ариан, здесь не получается число 233. Не хватает соединительного союза "И":

"Система  - "КЛЮЧ и ЗАМОК" = (233)

arian пишет:"...- а почему так?.."

— Дмитрий, мои размышления, опирающиеся на число исчисленного слова «ПОДСКАЗКА», это всего лишь попытка угадать суть анзоровской «находки». Не зря же я начал фразу со слова «НАВЕРНОЕ»:

«Четвёрка» - это, наверное, те самые 4 заглавные буквы E.V.A.C.».

— Но число 92 я назвал ключевым. Почему? Да потому что, - повторюсь, -  в его изображении соединились базовые цифры (9 и 2) модели целостного типа, построенной на основе числа 2. Где первая цифра (9) обозначает итоговое число исчисленного названия числа 2. А вторая цифра (2) обозначает само исходное число. Данная модель уникальна тем, что она единственная, в которой используется т.н. «простое» итоговое число (9), то есть число, записанное одиночным цифровым символом. Названия всех остальных чисел из «девятки» базовых чисел дают нам итоговые числа «составные», т.е. записанные сочетанием исходных цифровых символов: Один/46, Три/48, Четыре/104 и т.д. Именно поэтому можно выделить и «ключевое» понятие ВСТРЕЧА в блоке исчисленных понятий, сведённых к числовому равенству в итоговом числе 92. В образном смысле произошла ВСТРЕЧА, и нужное слово (это слово - ДВА) соединилось со своим числом, и такого рода встреча зафиксирована цифровой формулой - аналогом кварц-эфирной клетки: «9>+<2». Само же число 92 указывает на ещё одну очень важную «встречу», - в его пределы вместились итоговые числа четырёх «особых» букв русского Алфавита  -ЙХЬЪ, которые символизируют собой 4 природных первоэлемента - Огонь (Й), Воздух (Х), Воду (Ь) и Землю (Ъ). Эта «Четвёрка» (ЙХЬЪ) в обновлённой формуле русского Алфавита играет роль первичного ядра. Если воспользоваться названиями этих четырёх букв, то после их исчисления мы выйдем на итоговое число 382, которое связано с числом 283. А ведь оно является суммарным числом всех 19-ти согласных букв обновлённого Алфавита.


382 = («Твёрдый знак»/130 + «Мягкий знак»/121 + «ХА»/24 + «И-Краткая»/107) = ...
283 = («ЦЧЩ»/76 + «НЛРМ»/60 + «БВГДЖЗ»/31 + «ПФКТШС»/116) = ...

nibiruyanin пишет:

Arian пишет:система КЛЮЧ-ЗАМОК = 233

Ариан, здесь не получается число 233. Не хватает соединительного союза "И":

"Система  - "КЛЮЧ и ЗАМОК" = (233)

действительно, я пропустил этот момент, что можно посчитать с союзом "и".
хотя я обратил внимание на другое.

в посте
Re: Центурия 1, катрен 35.
Сообщение  300ЛОГ в Сб 22 Авг 2015, 23:56
https://300-log.forum2x2.ru/u6

300ЛОГ написал следующее:

— Период влияния созвездия Льва длится 1 месяц, что составляет 12-ю часть года в абстрактно-символическом годовом круге, так как годовой круг условно поделён на 12 разновеликих частей.

(233) = ("Двенадцатая"/114 + "Часть"/93 + "Года"/26) = ...
(233) = ("Молодой Лев"/113 + "Старый Лев"/120) = ...
(233) = ("Начало сдвига"/113 + "Переворот"/120) = ...

и я сначала даже написал в своём посте, что может ли такое быть что это намёк на то что 300ЛОГ тоже нашёл некий ключ в связи с формулой "Система  - "КЛЮЧ-ЗАМОК", но потом глянул числа и стёр свои мысли.

Система/89 - "КЛЮЧ/82 ЗАМОК/52 = (223)

а оказывается если с буквой "И", то формула напрямую указывает на связь с ключом.

"Система  - "КЛЮЧ и ЗАМОК" = (233)
(233) = ("Двенадцатая"/114 + "Часть"/93 + "Года"/26) = ...
(233) = ("Молодой Лев"/113 + "Старый Лев"/120) = ...
(233) = ("Начало сдвига"/113 + "Переворот"/120) = ...

благодарю nibiruyanin за эту подсказку.

Anzor очень интересная находка, я действительно этого не видел.
Статистически такое совпадение - очень редкая вероятность. Поэтому теперь можно думать в этом направление - что это за ключ?



это первое издание центурий

Title: LES/ PROPHETIES/ DE M. MICHEL/ NOSTRADAMUS/ (Images) A LYON,/ Chés Macé Bonhomme./ M.D.LV./ La permifsion est inferée à la page fuiuante./ AVEC PRIVILEGE.
Authour: Nostradamus
Description: 91 pages
Published: Macé Bonhomme
http://www.propheties.it/bibliotheque/1539-1567/1555-001%20Nostradamus,%20Les%20Propheties,%20Albi/index.html

там ещё одна буква на третьей странице, если считать вместе с титульным листом:
T - 3
E - 17
V - 38
A - 59
C - 80

хотя буква "E" в том катрене IV Центурия 1 идёт второй в слове после "C".
Cela визуально Ваша (Anzor) находка производит сильное впечатление.

IV,1
Cela du reste de sang non espandu,
Venise quiert secours estre donné,
Apres avoir bien long temps attendu,
Cité livree au premier cornet sonné.

http://www.propheties.it/bibliotheque/1539-1567/1555-001%20Nostradamus,%20Les%20Propheties,%20Albi/slides/1555-080.html

— Анзор, признаюсь, что не заметил того, что действительно находится на самом видном месте. Но вот только не понял, почему начальные буквы строк первого катрена четвёртой центурии следует в совокупности рассматривать как КЛЮЧ. Пока что сходу удалось обнаружить только одно соответствие - первая (1) буква четвёртого (4) катрена – «С», такая же, как и первая (1) буква в четвёртой (4) строке того же катрена. В результате появляется импульсная цифра «1414», привязанная к букве «С». А буква «С» в римской системе счисления используется для обозначения числа 100.

— Если отделить «замковые» буквы в первых словах первых катренов, то получится фраза: START ERS PRES LA (ERS - в начале). Возможно, что строки первого катрена четвёртой центурии каким-то образом связаны с соответствующими первыми катренами первых трёх центурий. Это надо поработать с переводами строк и катренов. Пока на это у меня времени совсем нет.

— Возникает логичный вопрос: Как найденный «ключ» связан с остальной частью нострадамусовской системы? И связан ли вообще. Возможно, что поэтапное издание «Центурий», отделяющее первую «четвёрку» центурий от последующей «шестёрки», было задумано для того, чтобы таким способом привлечь внимания к цифре «46», которая указывает на год создания ныне действующего календаря – 46-й год до н.э.

— Эта же цифра «46» всплывает и в конце 1000-катренной части системы, обозначая собой группу отсутствующих катренов. А если соединить графическим способом римские цифры «IV» (4) и «VI» (6), то получится символический образ персонажа, зашифрованного в первой строке дополнительного катрена – это некто «Раздвоенный, поддержанный двумя колами» - [IV+VI => IWI = > М].

Ариану:
— Дмитрий, вот ещё дополнительные сведения для осмысления:

233 = Двенадцать Центурий = Тринадцать катренов = Первичная формула = Нострадамусовская = Нумерация катренов = ...

— Вспомним, что после 1000-катренной части системы, состоящей из 954-х катренов, впоследствии был вставлен один (1) дополнительный внесистемный катрен (условно – «1001-й»), а за ним мы видим 200-катренную часть системы, включающую в себя 13 написанных катренов: (2+11). Вот эти базовые цифры и характеризуют т.н. первичную формулу, вмещающую в себя 12 центурий с пронумерованными катренами. Наверное, необходимо обратить внимание на сдвиги в нумерации катренов, образующиеся из-за недостающих катренов. Ещё есть такой важный нюанс - 13 катренов дают нам 52 строки. И числом 52 характеризуется группа недостающих катренов в 7-й центурии. Она частично компенсируется «шестёркой» т.н. двойных катренов (катренов-двойников). Кроме того, катрены-двойники (6+6) в соединении с одним (1) обособленным катреном, вклинившимся между 6-7 центуриями (это «Воззвание к косным критикам»), также дают нам число 13.

— К сказанному нужно добавить самое главное, число 233 характеризует группу отсутствующих катренов. Это 46 катренов в 1000-катренной части системы и 187 катренов в 200-катренной части системы. Итого: (46+187=233). В некотором смысле число 233 характеризует ОСТАТОК катренов при имеющейся наличности - 967 катренов: (1200-233=967). Как раз об «остатке» и идёт речь в катрене «1.4», расшифровку которого ты инициировал только что в разделе «Расшифровка отдельных катренов».

— Ссылка на новую тему - https://300-log.forum2x2.ru/t96-topic

- Есть и ещё одна очень интересная деталь…  Она - в том же «ключе» (в буквальном и переносном смыслах).  Не менее удивительная - и на самом виду!

- Будете искать или сразу показать..?

300ЛОГ пишет:
— Если отделить "замковые" буквы в первых словах первых катренов, то получится фраза: START ERS PRES LA (ERS - в начале).

- "Знаковая" опечатка:

300ЛОГ пишет:START

Аnzor пишет:"...будете искать или сразу показать..?"

— Не знаю, как другие, а я - будем искать, однако. Боюсь испугаться, если сразу увижу.

Аnzor пишет: "...знаковая" опечатка..."

— «Знаки» идут отовсюду, откуда только можно, я не успеваю их фиксировать. А тут ещё подошёл к завершающей стадии ремонта, и хотелось бы успеть перебраться к 1 сентября в свой обновлённый «тайный» кабинет.

— Выражение «STANT ERS PRES LA» мне программа перевела так: «ОКОЛО ERS постоянной».

— Кстати, о «прогнозах». Помнишь, я тебе в личной переписке отмечал, что вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года, а это в пересчёте на древнерусское исчисление даёт нам 7448-й год (сентябрьский стиль). Значит, ровно через год, 1 сентября 1940 года, завершился отрезок, длинной 7448 лет, отсчитанный от условной даты «Сотворения Мира» (1 марта 5508 г. до н.э.). Нужно учитывать, что отсчёт Константинопольской/Древнерусской Эры введётся от даты 1 сентября 5508 года до н.э., то есть с учётом сдвига на полгода вперёд-назад. Так вот в отрезке, длинной в 7448 лет вмещается 14 периодов, называемых Индиктами. Каждый из них равен 532 годам: (532х14=7448). Число 532 получается перемножением двух величин - 28-летнего круга Солнца и 19-летнего круга Луны: (19х28=532).

— Поскольку момент, в который началась вторая мировая война, совпал с началом 15-го Индикта, то в 15-м году, номер которого резонирует с номером текущего Индикта, мы переживаем события, окрашенные отголосками того момента 40-41 годов. И вот два дня назад в Интернете с новой силой стали муссировать слухи о развязывании 24 августа нынешнего года третьей мировой войны, которая, якобы кем-то была предсказана, и приводятся соответствующие выдуманные кем-то статьи на эту тему. И факт, что именно в 2013 году началась война на Украине, находит своё объяснение в том, что остаток 15-го Индикта на тот момент составлял ровно 460 лет. Ведь с 1941 года прошло 72 года: (2013-1941=72). А число 460 резонирует на исчисленное понятие ВОЙНА: «Война»/46.