Нострадамус. Расшифровка пророчеств.
Нострадамус. Расшифровка пророчеств.

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Участников: 2

Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Сообщение  300-лог Вс Мар 11, 2018 10:51 pm

— Поводом для создания данной темы послужила активность Александра Киринеянина, связанная с рекламированием книги А.Лазарева. Поскольку этот разговор не вписывался в тему, посвящённую расшифровке катрена "1.7", админом было принято решение продолжить дискуссию здесь. Далее следует первое сообщение, перенесённое сюда из другой темы.

Сообщение от александр киринеянин 11 марта 2018 г., в 17:17



Александру Киринеянину:
— В Интернете имеется такая статья - «Мишель Нострадамус и его толкователь А.С.Лазарев». Ссылка на статью - http://www.lomonosov.org/article/mishel_nostradamus.htm  

Краткое предисловие от редакции сайта: «Вашему вниманию представляем работу «Мишель Нострадамус и его толкователь А. С. Лазарев». Статья демонстрирует, как самозванные дешифровальщики зарабатывают себе сомнительный авторитет на работах Нострадамуса, расшифровке которых время ещё не пришло. Как с головой люди уходят в тонкий мир, и ничто не может их защитить от него, ни их общественный статус, ни образование. Много предупреждений дано в Учении Живой Этики. Давайте вместе учиться распознаванию. Почему то, о чём пишет Лазарев, не может быть правдой? Ждем ваших комментариев.»

— Там и Ваш комментарий имеется от 26 августа 2017 года. Мне достаточно было его почитать, чтобы понимать, с кем я имею дело. Вот это утверждение у Вас на чём основывается?  

"Взять дату 1554 (написание) - 500 = раскол Церкви. + 500 = очередной потоп, раскол материков... До события далеко, а все известно..."

— В каком году было написано Послание Генриху II, где упоминается о расколе церкви? При чём тут 1554-й год? Какое значение здесь имеет срок 500 лет? Какую долю от всего человечества составляет т.н. христианский мир? Наверное, важнее обратить внимание на Юлианский календарь, ставший сравнительно недавно единым для всей планеты. Пространство наших мыслей в большей степени согласовано с пространством искусственного времени. С определённой позиции можно утверждать, что именно это единое для всех пространство, или т.н. единая коммуникативная среда подпадает под определение, сформулированное словами, начальные буквы которого образуют аббревиатуру ИИСУС. А данное слово совпадает с именем библейского пророка Иисуса: «Интегрированная Интеллектуальная Субстанция, Управляющая Сущим».И если рождество библейского Иисуса мы связываем с именем святой Девы Марии (её инициальные буквы «Д.М.»), то условную точку, называемую «Рождеством Христовым», мы связываем с именем римского учёного монаха по прозвищу Дионисий Малый (у него аналогичные инициальные буквы – «Д.М.»).
— Такое совпадение вряд ли может быть случайным. И это даёт нам повод задуматься о влиянии единого планетарного календаря на социум. Отсюда и соответствующая характеристика адресата Послания Нострадамуса – «наихристианнейший король». Вполне возможно, что исчисленное имя этого короля – «ГЕНРИХ»/76 посредством итогового числа 76 отсылает нас к понятию «ЕДИНЫЙ»/76.
— Кстати, при обратном счёте всех имеющихся в наличии катренов до Послания Генриху II (иному) мы получим цифру «313», которая как раз и указывает на год окончательного становления Христианства в римской империи - 313-й год н.э.
300-лог
300-лог

Сообщения : 1101
Дата регистрации : 2012-12-16
Возраст : 69
Откуда : Москва

http://nostradamus.logos-z.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Re: Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Сообщение  александр киринеянин Пн Мар 12, 2018 12:29 am

Ссылка на статью - http://www.lomonosov.org/ не авторитет без доказательств.
С автором специально встречался по поводу ослов Неемия 7 : 66, сколько существует цивилизация по Библии (Нострадамуса) и расшифровки таблицы умножения....опровергни (Ц1, к 7,) его расшифровка... правильна! Какой знаток Нострадамуса будет спрашивать откуда 500. А письмо сыну - потомку Цезарю хоть на сайте видел?? О чем говорить если "Апостол Михаил" не читал. Мишель астролог, отсюда исходим о Неемии и др. катренах... Лазарев А. С. работал в противокосмической обороне и спец. отличный... физик...
В послании к Генриху много чего не упоминается но логика сопоставлений для чего? И что такое т. н. христианский мир в Нострадамуса. А то что по М. Нострадамусу будет одна религия христианская во главе с Россией на 7 месяцев. зод. это не в счет? Очевидно надо понять общую картину катренов - пророк предупреждает о планетарной катастрофе как и Библия....

александр киринеянин

Сообщения : 48
Дата регистрации : 2017-01-30

Вернуться к началу Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Re: Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Сообщение  300-лог Пн Мар 12, 2018 10:55 am

александр киринеянин пишет:О чем говорить если "Апостол Михаил" не читал.
— Прошу держать дистанцию, ибо мы ещё не перешли на "ты", да и серьёзных оснований для этого пока я не вижу. Похоже, что Вы сюда пришли рекламировать своего кумира, но даже возразить толково на критику пока не готовы. Перечитайте заново свои посты, тогда, возможно, дойдёт до Вас суть замечания по поводу числа 500. Или для Вас плюс-минус 5-10 лет не имеет значения? Мне достаточно было почитать Ваш комментарий, чтобы понять, с кем я имею дело. Ссылка на комментарий -  
http://www.3world-war.su/3-mirovaya-voyna/377-aleksandr-lazarev-rasshifroval-predskazanija.html
Спойлер:
300-лог
300-лог

Сообщения : 1101
Дата регистрации : 2012-12-16
Возраст : 69
Откуда : Москва

http://nostradamus.logos-z.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Ц1 К7.

Сообщение  александр киринеянин Пн Мар 12, 2018 1:18 pm

----"Не сотвори кумира" - это мы придумали их, на самом дел это труд млн. людей обобщенный Лазаревым. Но не всем дано понять и он для меня не кумир, а человек Разума чему я и поклоняюсь.  Истина очевидная !
Один человек сказал: " Ранее обращались  все на "Ты" - либо разница была минимальна ... (к Иисусу, рус. князьям, Петру 1 ...) если хочешь понять истину обратись к человеку на "ТЫ" как к родному в помыслах. Но если он требует официальности то он не понимает ни пророчеств,  ни Писания .... А ВЫ принес боярин А. Курбский с Польши, и прижилось во дворе, и заставила знать называть их на "Вы". .. Вот дошло и до нас как и президент и пр. чужеземщина.
Разница 5- 10 лет не имеет значения когда речь идет о Марсе, который человечество покинуло 51 679 949 лет назад. Расшифровка продвигается...либо столь точная дата должна говорить о чем то. Вот Нострадамус понимал, что он предназначен для выполнения миссии и  написал .... Либо ни один человек простой не мог знать в то время (кроме Нострадамуса) ни работу ядра земли, ни управляемости планетой.  Изучение прошлого надо начинать с аналогов сегодняшнего, сопоставления дат, событий и сразу все становится на свои места.  Раскол Церкви 1054 г. (1554, 2054 гг.), звенья одной цепи. Раскол потянул противоречия между государствами, народами, религиями и пр. Это приведет о не подготовленности человечества к очередному потопу по Нострадамусу 2 066г.  Ньютон 2 060г. Моделирование событий прошлого и настоящего,  предупреждение никто не понял в полной мере кроме России. Многоуровневый смысл разумения слов, событий во времени заложен и в Библии...

александр киринеянин

Сообщения : 48
Дата регистрации : 2017-01-30

Вернуться к началу Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Re: Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Сообщение  александр киринеянин Вт Мар 13, 2018 11:14 pm

1х1=1 +1=2 2 +1=3 3 +1=4 4 +1=5 5 +1=6 6 +1=7 7 +1=8 8 +1=9
1х2=2 +2=4 4 +2=6 6 +2=8 8 +2=10 1 +2=12 3 +2=14 5 +2=16 7 +2=18
1х3=3 +3=6 6 +3=9 9 +3=12 3 +3=15 6 +3=18 9 +3=21 3 +3=24 6 +3=27
1х4=4 +4=8 8 +4=12 3 +4=16 7 +4=20 2 +4=24 6 +4=28 1 +4=32 5 +4=36
1х5=5 +5=10 1 +5=15 6 +5=20 2 +5=25 7 +5=30 3 +5=35 8 +5=40 4 +5=45
1х6=6 +6=12 3 +6=18 9 +6=24 6 +6=30 3 +6=36 9 +6=42 6 +6=48 3 +6=54
1х7=7 +7=14 5 +7=21 3 +7=28 1 +7=35 8 +7=42 6 +7=49 4 +7=56 2 +7=63
1х8=8 +8=16 7 +8=24 6 +8=32 5 +8=40 4 +8=48 3 +8=56 2 +8=64 1 +8=72
1х9=9 +9=18 9 +9=27 9 +9=36 9 +9=45 9 +9=54 9 +9=63 9 +9=72 9 +9=81
Теософическая таблица умножения НИКА - СОФИЯ. 7. 07. 2017 г. (разработка славян..)
на основе этой таблицы есть возможность составить еще 9 и понять Нострадамуса и его катрены...
Подсказок не будет, а то вдруг орфографические ошибки всплывут....
Библия как и Лазарев в рекламе не нуждаются. По делам узнавайте их. а в начале было слово критиков (ложь, либо не читали... ). Пока конкретных доказательств не правоты расшифровки киевского ученого физика к.т.н., профессора никто не предоставил. Скажите где и в чем его ошибки? По Библии в Бога адвокатов нет. Не собираюсь защищать, мне истина дороже.
ц4 к67.
В год, когда Сатурн и Марс равно огнены.
Воздух очень сух, длинная комета;
Из скрытых огней великое место пылает жаром,
Мало дождей, горячий ветер, войны и набеги.
Сатурн и Марс в знаке огня- (войны).... Ирак и Иран погибших до 2- х млн. Стояла в те времена сухая весна, мало дождей. длинная комета (Галлея) прошла у Земли оставляя длинный хвост, видимый не вооруженным глазом... Скрытые огни - радиация, а пылает жаром - пожар на станции. Горячий ветер
- радиация + солнце сжигали все вокруг. Лес пожелтел... Горячий ветер в политике... Вмешательство США в Иране, Д. Буш проиграл выборы, вывод войск с Афганистана, "меченый" у власти - перестройка...
Это был ТРЕТИЙ Ангел - вестник по Нострадамусу. Если связать , расширить события фактами то он сказал больше чем в Библии.
"Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда .... имя сей звезде полынь..." т. е. трава чорнобыл - очччень горькая... ЧАЭС 1986 г., Апок. гл. 8 ст. 10. 11. По логике очередную катастрофу ждать в 2062 - 2066 г. г.
До Чорнобыля было два Ангела.!..



александр киринеянин

Сообщения : 48
Дата регистрации : 2017-01-30

Вернуться к началу Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Re: Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Сообщение  300-лог Ср Мар 14, 2018 1:00 am

— По поводу представленной выше таблицы "умножения" могу сказать, что с точки зрения официальной математической науки она абсурдна. Ведь если речь идёт об умножении, то почему мы видим в той же самой таблице математические знаки "+", означающие сложение? По сути, в этой таблице каждый ряд представляет собой формулу простого уравнения, но только с неверными результатами. Ибо произведение двух единиц "1х1" никак не может быть равно сумме двух единиц "1+1". То есть, записанное равенство "1х1 = 1+1" является математической ошибкой. Либо мы имеем дело с символической формой графической информации, где математические знаки "х" и "+" рассматриваются как идентичные, но ориентированные под разным углом. Например, знак умножения "х" можно сравнить со знаком сложения "+", назвав его повёрнутым крестиком под 45 градусов.
— Аналогичным образом можно искать схожесть и в цифровых символах. Например, можно цифровой символ "7" назвать наклонённой единицей "1". А цифровой символ "6" можно назвать перевёрнутой девяткой "9". Можно обнаружить схожесть цифрового символа "0", обозначающего в математическом "тексте" отсутствие числа, с буквенным символом "О", обозначающим в письме звук "О". А цифровой символ "3", обозначающий число 3, очень похож на буквенный символ "З", обозначающий в письме звук "З". При этом необходимо понимать, что во всех случаях мы имеем дело с текстовыми символами, которые мы условно поделили на две основные категории - основные (буквенные) символы и дополнительные (цифровые) символы. Но, - повторюсь, - все эти графические символы являются текстовыми. Здесь уместно было бы вспомнить о фантастической повести Михаила Булгакова, которая называется "Роковые яйца". В первой главе (Куррикулюм Витэ профессора Персикова) как раз об этом рассказывается, но в образном смысле. При желании можно остановиться на этом примере более подробно.
— По поводу всей таблицы "умножения" лично у меня создалось впечатление, что автор просто дурачит своего читателя. Либо тот, кто его цитирует, забыл расставить знаки пунктуации. В результате получилась абсурдистика. Другим словом это не назовёшь:

1х1=1+1=22+1=33+1=44+1=55+1=66+1=77+1=88+1=9.

— Возможно, что не хватает интервалов или запятых, и тогда преобразованный ряд будет иметь следующий вид:

1х1=(?) 1+1=2, 2+1=3, 3+1=4, 4+1=5, 5+1=6, 6+1=7, 7+1=8, 8+1=9.

— Со второго ряда таблицы нужно следовать другой логике. Но если автор ничего не говорит об условностях, то, наверное, хочет чем-то заинтриговать читателя. Хотя, могу предположить, что автор, либо тот, кто рекламирует его наработки, не понимает, чем в математике число отличается от цифры. В принципе, обговорив заранее ряд условностей, можно утверждать, что для записи числа 25 в рамках десятичной системы счисления нам потребуется два исходных цифровых символа - "2" (двойка) и "5" (пятёрка). Где первый символ (2) будет означать количество десятков в числе 25, а второй символ (5) - будет означать в том же числе количество единиц. И тогда способ формирования двузначной цифры "25", обозначающей число 25, можно условно записать в виде равенства "2+5" => "25". И то, знак равенства "=" в данном случае я бы использовал с большой осторожностью, чтобы не выглядеть в глазах нормальных людей дураком. Лучше бы заменить этот знак на специальный знак, означающий по смыслу, что "отсюда следует" (=>). И тогда мы получим некую основу-заготовку для утверждения о том, что в рамках десятичного счисления для записи числа 25 потребуются два исходных математических символа - "2" и "5":

"2" + "5" => "25"

— Но это уже не математика, а некий особый способ представления методики записи чисел в рамках десятичной системы счисления.
— Как я уже отмечал ранее, - цифры индо-арабского происхождения начали распространяться по Европе только со второго тысячелетия н.э. Поскольку новый способ записи чисел являлся более удобным, чем предыдущий (с помощью римских цифр), то он быстро завоевал всю Европу. На Руси были попытки создать свою собственную систему счисления с использованием цифр на основе кириллицы с титлом, но эта система оказалась очень запутанной и не прижилась. Все эти "теософические" приёмы и манипуляции с цифрами придумали нумерологи только с одной целью - оттянуть срок прозрения человечества, чтобы всё случилось в своё время, - как и писал об этом Экклезиаст: "Всему своё время и место под солнцем".

александр киринеянин пишет:Пока конкретных доказательств не правоты расшифровки киевского ученого физика к.т.н., профессора никто не предоставил. Скажите где и в чем его ошибки?
— По данному поводу могу сказать, что у меня нет материала. Однако, если взглянуть на текст интервью Лазарева, то интерес к его трудам сразу пропадает. Понятное дело, что при издании книги текст правит корректор. Но если без корректора автор не может даже связно писать, то это - нонсенс. Даже если допустить, что с текстом накосячил корреспондент, то почему Лазарева не волнует собственная репутация как учёного? Ну а по поводу прогнозов на далёкое будущее, да ещё приправленных библейскими сюжетами, должен заметить, что в этом нет никакой заслуги. Просто пиши, что хочешь. Ибо через 50 лет этот "предсказатель" будет давно забыт, и даже деньги за его проданные книжки будут потрачены его детьми и внуками. Но главное - критиковать и ругать за несбывшиеся прогнозы будет некого. А бумага, - как говорится, - "всё стерпит". Basketball
300-лог
300-лог

Сообщения : 1101
Дата регистрации : 2012-12-16
Возраст : 69
Откуда : Москва

http://nostradamus.logos-z.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Re: Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Сообщение  александр киринеянин Ср Мар 14, 2018 12:21 pm

По поводу представленной выше таблицы "умножения" могу сказать, что с точки зрения официальной математической науки она абсурдна...

Тогда алгебра вообще тупая наука (следуя логике оппонента) она применяет буквы вместо цифр. Умножение это многократное сложение.... Если до такой таблицы мы шли 20 лет ( не светила придумали, а сантехник...) то как можно поработав с ней дюжину часов делать детские выводы? Это таблица, а к ней 1063 страницы толкований. При передаче сбился немного формат, надо упорядочить стройность рядов по вертикали. Увеличить интервалы.
Аналогичные претензии предъявляются Нострадамусу и Лазареву без всестороннего изучения. Скажу больше, по таблице умножения, как заданному Вселенским Разумом алгоритму развивается Космос. Отсюда в астрологии и цифровое обозначение планет !!! Нострадамус знал это! Короче, не нужно чапаевщины без аргументов, там же философия Космоса. САМ не могу толком понять технологии Будущего!!! Человек существо коллективное и если не прав то другие исправят, укажут, дополнят и будут иметь истину. Все связано с Библией и начало этой таблицы также... В этом цикле она ШЕСТАЯ. Если мы ослы, то атланты были по ней верблюдами, а строители пирамид ПЕВЦАМИ. Математические расчеты не приводим. (астрология, эры.)и Об этом и Лазарев, о циклах в истории... Цифры не земного происхождения, мы после потопа начинали с нуля и снова поднимались до разумения многократно. Лазарев поясняет почему и как.

Лазарева не волнует репутация как и Нострадамуса, Иисуса (мы же ослы -не поймем и будем кричать распни, распни,,, ) она уже обеспечена в веках, они знали (см. Матфей гл.24. ст.37). ..."как было во дни Ноя так и будет..." никто не поверит до тех пор пока участившиеся катастрофы не заставят пересмотреть отношение к расшифровке... Вот пример с таблицей 1 : 1. А я зачем буду метать бисер, если кто то не понимает Лазарева то у нас все обладают правом выбора... Выбор от Знаний прошлого. Да, не знаю как устроена ракета, но в другом скажу слово, кто то добавит, третьи усовершенствуют = жизнь бесконечна. Коллективизм.

Вспомнил, когда писалось письмо потомку то в Ц3. К94 говорил о 500. Знал же, что так и будет....

александр киринеянин

Сообщения : 48
Дата регистрации : 2017-01-30

Вернуться к началу Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Re: Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Сообщение  300-лог Чт Мар 15, 2018 10:48 am

александр киринеянин пишет:При передаче сбился немного формат,..
— Может, Вам ещё рано заниматься сложными вещами, если даже с форматом не в силах справиться? А то выложили здесь какую-то тарабарщину со сбитым форматом, озаглавили её мудрёно, а потом ещё поучаете тех, кто попытался вникнуть и разобраться. О какой такой "логике оппонента" Вы рассуждаете, если даже не поняли суть претензий.
300-лог
300-лог

Сообщения : 1101
Дата регистрации : 2012-12-16
Возраст : 69
Откуда : Москва

http://nostradamus.logos-z.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Re: Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Сообщение  александр киринеянин Чт Мар 15, 2018 1:14 pm

Если нет достаточно материала то очевидно надо его собрать самому, ( поверить премьеру Англии не исследовав все... ) Никто не задавал вопросов ни мне, ни Лазареву по существу... Так себе отзывы...
Моему ПК 15 и его мне достаточно, формат для тех кто расшифровывает Нострадамуса только в помощь в разумении важности проблем которые все больше будут подниматься в обществе такими как мы...

Я в свои 60 с лишним не обижаюсь на людей в которых логика в ввиду отсутствия определенных познаний хромает. Не всем же все знать. Сам многое не понимаю но главное знать принцип действия. Так устроено свыше Вселенским Разумом - развиваемся по "таблице умножения" и планеты и расы... Приводил же точные годы о прекращении жизни на Марсе, приводил ! Если есть где число обосновать его легко, только не все поверят. А Лазарев первый сказал, что в Нострадамуса то и в Библии.... Эту таблицу умножения подари своим внучкам, нет случайностей - они поймут со временем, там арифметика 4 - 5 класс. Логика Бога.

александр киринеянин

Сообщения : 48
Дата регистрации : 2017-01-30

Вернуться к началу Перейти вниз

Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей. Empty Re: Книга А.Лазарева о Нострадамусе. Отзывы читателей.

Сообщение  300-лог Чт Мар 15, 2018 5:10 pm

александр киринеянин пишет:Если нет достаточно материала то очевидно надо его собрать самому, ( поверить премьеру Англии не исследовав все... ) Никто не задавал вопросов ни мне, ни Лазареву по существу... Так себе отзывы...
Моему ПК 15 и его мне достаточно, формат для тех кто расшифровывает Нострадамуса только в помощь в разумении важности проблем которые все больше будут подниматься в обществе такими как мы...

Я в свои 60 с лишним не обижаюсь на людей в которых логика в ввиду отсутствия определенных познаний хромает. Не всем же все знать. Сам многое не понимаю но главное знать принцип действия. Так устроено свыше Вселенским Разумом - развиваемся по "таблице умножения" и планеты и расы... Приводил же точные годы о прекращении жизни на Марсе, приводил ! Если есть где число обосновать его легко, только не все поверят. А Лазарев первый сказал, что в Нострадамуса то и в Библии.... Эту таблицу умножения подари своим внучкам, нет случайностей - они поймут со временем, там арифметика 4 - 5 класс. Логика Бога.
— Александр, а Вы сами в свои 60 понимаете, о чём пишите? Перечитайте на свежую голову ещё раз. По поводу "таблицы умножения" я Вам ясно дал понять, что её можно обсуждать только при условии, когда её исходная форма не искажена. И если Вы сами не в состоянии представить её в надлежащем виде, то дайте ссылку на страницу, где на неё можно взглянуть. Обсуждать абракадабру у меня нет никакого желания. И что за логика у Вас такая "правильная", когда таблицу с преобладанием формул, обозначающих математическое действие сложения, Вы называете таблицей умножения?
александр киринеянин пишет:Приводил же точные годы о прекращении жизни на Марсе, приводил ! Если есть где число обосновать его легко, только не все поверят. А Лазарев первый сказал, что в Нострадамуса то и в Библии...А Лазарев первый сказал, что в Нострадамуса то и в Библии...
— Ну, не смешите меня, Александр. С таким же успехом и я могу привести точные годы о жизни на всех планетах из созвездия звезды "Сириус-А". Вы кроме книжки своего Лазарева книжки других авторов пробовали читать? Ну, хотя бы эту -  https://www.libfox.ru/602512-aleksandr-volkov-mishel-nostradamus-i-ego-zheleznye-soldaty.html Александр Волков ещё 20 лет назад написал о том, как связать катрены с библейскими стихами. Мы с ним в прошлом году на философском форуме много дискутировали по этой теме.
300-лог
300-лог

Сообщения : 1101
Дата регистрации : 2012-12-16
Возраст : 69
Откуда : Москва

http://nostradamus.logos-z.ru/

Вернуться к началу Перейти вниз

Вернуться к началу

- Похожие темы

 
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения